사제와 그의 일꾼 발다 이야기 Сказка о попе и о работнике его Балде Сказка о попе и работнике его Балде | |
형태 | 장편 애니메이션 / 영화 오페라 / 풍자극 / 문학 각색 |
원제 | Сказка о попе и о работнике его Балде |
작업명 | Балда Поп Остолоп |
잘못된 표기 | Сказка и попе и его работнике Балде |
한국어 번역명 | 사제와 그의 일꾼 발다 이야기 |
제작 국가 |   소련 |
제작 시기 | 1933년~1936년 |
공개 여부 | 완성판 미개봉 |
제작 거점 | 레닌그라드 영화 제작소 Ленфильм 애니메이션 부문 계열로 정리됨 |
형식 | 흑백 작화 애니메이션 음악을 먼저 녹음한 뒤 화면을 맞추는 애니메이션 오페라 |
계획 분량 | 약 40분 전후 자료에 따라 40분·47분 표기 혼재 |
원작 | Александр Пушкин의 동명 운문 동화 |
감독·각본 | Михаил Цехановский |
공동 제작 | Вера Цехановская 후대 자료에서는 공동 연출·미술·애니메이션으로도 기재 |
추가 가사 | Александр Введенский |
음악 | Дмитрий Шостакович |
작품 번호 | Соч. 36 / Op. 36 |
주요 미술·애니메이션 | Михаил Цехановский Вера Цехановская Мстислав Пащенко Иван Дружинин 등으로 정리됨 |
제작 중단 | 1936년 |
대부분의 필름 소실 | 1941년 레닌그라드 폭격으로 발생한 Ленфильм 아카이브 화재 |
영상 생존 자료 | 〈Базар〉 약 2분 17초 |
음악 생존 자료 | 쇼스타코비치의 자필 악보·필사본·초고 일부 1979년 연주용 모음곡 2005년 Вадим Биберган 편집 악보 |
기타 생존 자료 | 감독용 시나리오 콘티·스케치 일부 Цехановский의 일기 음악 관련 기록 |
주요 미발견 자료 | 나머지 본편 영상 촬영된 4부 전체 최종 편집본 원본 네거티브 방송·상영용 양화필름 완전한 제작 크레딧 녹음 원본과 제작 문서 일부 |
현재 상태 | 부분적으로 발견됨 |
목차
1. 개요2. 제목3. 원작4. 형식과 제작 구상5. 제작진6. 계획된 줄거리7. 〈Базар〉
7.1. 분량 문제
8. 음악9. 제작 중단10. 미완성과 완성도 문제11. 필름 소실12. 생존 자료13. 음악의 재구성14. 수색·보존 과정14.1. 1933년: 제작 시작14.2. 1933~1934년: 음악 제작14.3. 1935년 6월: 음악 모음곡 공개14.4. 1935~1936년: 제작 지연14.5. 1936년: 제작 폐쇄14.6. 1936년 이후: 필름 보관14.7. 1941년: Ленфильм 아카이브 화재14.8. 전후: 〈Базар〉와 음악 자료 생존14.9. 1979년: 음악 모음곡 재구성14.10. 1999년: 무대 작품으로 재구성14.11. 2001년: 제작 시나리오 공개14.12. 2005년: 악보 복원·출판14.13. 2000년대~2010년대: 〈Базар〉 온라인 공개14.14. 현재: 부분 발견 상태
15. 주요 가설 및 쟁점15.1. 완성된 영화가 실제로 존재했는가15.2. 정치적 검열만으로 중단됐다는 설15.3. 반종교적 내용 때문에 폐쇄됐다는 설15.4. Ленфильм 외부 사본 생존설15.5. 다른 제목으로 보관돼 있을 가능성15.6. 〈Базар〉가 2분인가 6분인가15.7. 〈Базар〉 이외에 몇 초가 더 남았다는 설15.8. 악보가 복원됐으므로 영화도 복원됐다는 오해15.9. 완전 재구성 가능성
16. 아직 발견되지 않은 자료17. 현존 자료18. 현재 상태19. 작성 시 주의20. 외부 링크1. 개요 [편집]
《Сказка о попе и о работнике его Балде》는 1933년부터 1936년까지 소련 레닌그라드에서 제작된 미완성 장편 작화 애니메이션이다. Александр Пушкин의 동명 운문 동화를 바탕으로 했으며, 감독은 Михаил Цехановский, 음악은 Дмитрий Шостакович가 맡았다.
단순한 대사 중심 애니메이션이 아니라 음악과 화면을 긴밀하게 결합한 애니메이션 영화 오페라로 기획됐다. 쇼스타코비치가 먼저 음악을 만들고, 제작진이 녹음된 음악의 리듬과 구조에 맞춰 작화와 촬영을 진행하는 방식이었다.[A]
작품은 1936년 제작이 중단되어 정식 개봉하지 못했다. 하지만 단순히 몇 장의 콘티만 제작된 기획 단계 작품은 아니었다. 후대에 공개된 Михаил Цехановский의 제작 시나리오와 연구 자료에 따르면, 영화는 4부 구성으로 계획됐으며 상당량의 애니메이션이 실제로 촬영됐다.[B]
1936년 제작이 폐쇄된 뒤, 거의 완성 단계에 있던 촬영분은 Ленфильм 아카이브로 옮겨졌다. 1941년 레닌그라드가 폭격을 받으면서 아카이브 건물에 화재가 발생했고, 보관 중이던 필름 대부분이 소실됐다.[B][C]
현재 영상으로 남은 것은 시장 장면인 〈Базар〉뿐이다. 인터넷에 공개된 영상 파일은 약 2분 17초이며, 쇼스타코비치의 음악과 Александр Введенский가 쓴 노랫말이 들어간다.[D][E]
쇼스타코비치의 음악은 영화 필름보다 훨씬 많이 남았다. 완전한 원본 악보는 아니지만 자필 악보, 필사본, 초고가 여러 아카이브에 분산되어 있었고, 이를 바탕으로 모음곡과 무대 작품, 편집 악보가 제작됐다.[A][C]
따라서 이 작품은 영상 대부분은 소실됐으나 일부 장면과 음악·시나리오·스케치가 남은 부분 발견 작품이다.
단순한 대사 중심 애니메이션이 아니라 음악과 화면을 긴밀하게 결합한 애니메이션 영화 오페라로 기획됐다. 쇼스타코비치가 먼저 음악을 만들고, 제작진이 녹음된 음악의 리듬과 구조에 맞춰 작화와 촬영을 진행하는 방식이었다.[A]
작품은 1936년 제작이 중단되어 정식 개봉하지 못했다. 하지만 단순히 몇 장의 콘티만 제작된 기획 단계 작품은 아니었다. 후대에 공개된 Михаил Цехановский의 제작 시나리오와 연구 자료에 따르면, 영화는 4부 구성으로 계획됐으며 상당량의 애니메이션이 실제로 촬영됐다.[B]
1936년 제작이 폐쇄된 뒤, 거의 완성 단계에 있던 촬영분은 Ленфильм 아카이브로 옮겨졌다. 1941년 레닌그라드가 폭격을 받으면서 아카이브 건물에 화재가 발생했고, 보관 중이던 필름 대부분이 소실됐다.[B][C]
현재 영상으로 남은 것은 시장 장면인 〈Базар〉뿐이다. 인터넷에 공개된 영상 파일은 약 2분 17초이며, 쇼스타코비치의 음악과 Александр Введенский가 쓴 노랫말이 들어간다.[D][E]
쇼스타코비치의 음악은 영화 필름보다 훨씬 많이 남았다. 완전한 원본 악보는 아니지만 자필 악보, 필사본, 초고가 여러 아카이브에 분산되어 있었고, 이를 바탕으로 모음곡과 무대 작품, 편집 악보가 제작됐다.[A][C]
따라서 이 작품은 영상 대부분은 소실됐으나 일부 장면과 음악·시나리오·스케치가 남은 부분 발견 작품이다.
2. 제목 [편집]
표준 러시아어 제목은 다음과 같다.
Сказка о попе и о работнике его Балде
직역하면 “사제와 그의 일꾼 발다에 관한 이야기”다.
사용자가 제시한 `Сказка и попе и его работнике Балде`는 전치사 `о`가 `и`로 잘못 입력된 표기다. 문서 표제에는 반드시 `Сказка о попе и о работнике его Балде`를 사용하는 것이 좋다.
제작 과정에서는 다음과 같은 작업명도 쓰였다.
* `Балда`
* `Поп Остолоп`
* `Сказка о Попе`
* `Сказка о попе и работнике его Балде`
Цехановский의 기록과 후대 연구 자료에서는 `Балда`, `Поп Остолоп` 같은 이름도 확인된다.[F]
이처럼 제목이 여러 형태로 기록되어 있어 아카이브나 문헌을 검색할 때는 표준 제목만이 아니라 작업명도 함께 사용해야 한다.
3. 원작 [편집]
원작은 Александр Пушкин이 1830년에 쓴 운문 동화 《Сказка о попе и о работнике его Балде》다.
이야기는 값싼 일꾼을 찾던 욕심 많은 사제가 Балда를 고용하면서 시작된다. Балда는 급료 대신 1년 뒤 사제의 이마를 세 번 튕길 권리를 요구한다.
사제는 처음에는 값싼 거래라고 생각하지만, Балда가 매우 강하고 유능한 일꾼이라는 사실을 알게 되면서 약속한 대가를 두려워한다. 사제의 아내는 Балда에게 악마들에게서 밀린 공물을 받아오라는 불가능한 임무를 맡기라고 제안한다.
Балда는 바닷가에서 악마들을 불러내고, 어린 악마와 달리기와 힘겨루기를 벌인다. 그는 토끼와 말을 이용한 속임수로 악마를 이긴 뒤 공물을 받아 돌아온다.
결국 사제는 약속대로 이마를 세 번 맞고 정신을 잃는다. 작품은 “값싼 것만 좇지 말았어야 했다”는 취지의 풍자적 교훈으로 끝난다.[G]
Цехановский의 각색은 원작의 기본 줄거리를 유지하면서도 사제의 탐욕, 종교적 위선, 상업적 욕망을 훨씬 과장된 시각적 풍자로 표현하려 했다.
이야기는 값싼 일꾼을 찾던 욕심 많은 사제가 Балда를 고용하면서 시작된다. Балда는 급료 대신 1년 뒤 사제의 이마를 세 번 튕길 권리를 요구한다.
사제는 처음에는 값싼 거래라고 생각하지만, Балда가 매우 강하고 유능한 일꾼이라는 사실을 알게 되면서 약속한 대가를 두려워한다. 사제의 아내는 Балда에게 악마들에게서 밀린 공물을 받아오라는 불가능한 임무를 맡기라고 제안한다.
Балда는 바닷가에서 악마들을 불러내고, 어린 악마와 달리기와 힘겨루기를 벌인다. 그는 토끼와 말을 이용한 속임수로 악마를 이긴 뒤 공물을 받아 돌아온다.
결국 사제는 약속대로 이마를 세 번 맞고 정신을 잃는다. 작품은 “값싼 것만 좇지 말았어야 했다”는 취지의 풍자적 교훈으로 끝난다.[G]
Цехановский의 각색은 원작의 기본 줄거리를 유지하면서도 사제의 탐욕, 종교적 위선, 상업적 욕망을 훨씬 과장된 시각적 풍자로 표현하려 했다.
4. 형식과 제작 구상 [편집]
Цехановский는 이 작품을 일반적인 아동용 동화가 아니라, 음악·회화·풍자극이 결합된 실험적인 애니메이션 오페라로 구상했다.
쇼스타코비치 공식 자료에 따르면, 제작 초기에는 다음 두 가지 문제가 정해지지 않은 상태였다.[A]
* 작화 애니메이션으로 만들 것인지, 인형 애니메이션으로 만들 것인지
* 영상을 먼저 만든 뒤 음악을 붙일 것인지, 음악을 먼저 만든 뒤 화면을 맞출 것인지
쇼스타코비치가 빠르게 작품에 참여하면서 최종적으로는 음악을 먼저 만들고, 그 음악에 맞춰 영상을 제작하는 방식이 선택됐다.[A]
이는 당시 초기 유성 애니메이션 제작에서는 상당히 실험적인 방식이었다. 음악은 단순한 배경음악이 아니라 인물의 움직임, 장면 전환, 대사와 노래의 속도, 화면의 반복 구조를 결정하는 중심 요소였다.
쇼스타코비치는 이 작품을 다음과 같은 성격의 영화로 설명했다.
* 날카롭고 과장된 상황
* 그로테스크한 등장인물
* 민속 광대극과 장터극의 분위기
* 가볍고 빠르며 장난스러운 전개
* 푸시킨 원작의 풍자성을 살린 각색
Цехановский 역시 쇼스타코비치의 음악이 매우 빠르고 강렬하게 완성되는 것을 보고, 화면도 음악에 뒤처지지 않아야 한다고 자신의 일기에 기록했다.[A]
쇼스타코비치 공식 자료에 따르면, 제작 초기에는 다음 두 가지 문제가 정해지지 않은 상태였다.[A]
* 작화 애니메이션으로 만들 것인지, 인형 애니메이션으로 만들 것인지
* 영상을 먼저 만든 뒤 음악을 붙일 것인지, 음악을 먼저 만든 뒤 화면을 맞출 것인지
쇼스타코비치가 빠르게 작품에 참여하면서 최종적으로는 음악을 먼저 만들고, 그 음악에 맞춰 영상을 제작하는 방식이 선택됐다.[A]
이는 당시 초기 유성 애니메이션 제작에서는 상당히 실험적인 방식이었다. 음악은 단순한 배경음악이 아니라 인물의 움직임, 장면 전환, 대사와 노래의 속도, 화면의 반복 구조를 결정하는 중심 요소였다.
쇼스타코비치는 이 작품을 다음과 같은 성격의 영화로 설명했다.
* 날카롭고 과장된 상황
* 그로테스크한 등장인물
* 민속 광대극과 장터극의 분위기
* 가볍고 빠르며 장난스러운 전개
* 푸시킨 원작의 풍자성을 살린 각색
Цехановский 역시 쇼스타코비치의 음악이 매우 빠르고 강렬하게 완성되는 것을 보고, 화면도 음악에 뒤처지지 않아야 한다고 자신의 일기에 기록했다.[A]
5. 제작진 [편집]
확인 가능한 핵심 제작진은 다음과 같다.
* 감독·각본
* 감독·각본
Михаил Цехановский
* 공동 제작·미술·애니메이션
Вера Цехановская
* 음악
Дмитрий Шостакович
* 추가 가사·노랫말
Александр Введенский
* 미술·애니메이션
Мстислав Пащенко, Иван Дружинин 등으로 정리됨
후대 영화 정보 자료에서는 Михаил Цехановский와 Вера Цехановская를 공동 감독으로 기재하기도 한다.[H]
그러나 쇼스타코비치 공식 작품 목록과 Цехановский의 제작 시나리오에서는 Михаил Цехановский가 중심 연출가로 기록된다.[A][B]
따라서 문서에서는 다음과 같이 구분하는 편이 안전하다.
중심 연출·시나리오는 Михаил Цехановский가 맡았으며, Вера Цехановская는 미술·애니메이션 및 공동 연출에 가까운 역할로 참여한 것으로 정리된다.
6. 계획된 줄거리 [편집]
본편 대부분은 소실됐지만, Михаил Цехановский의 감독용 시나리오가 남아 있어 계획된 영화의 전체 구성을 상당 부분 확인할 수 있다.
이 시나리오는 2001년 영화연구지 《Киноведческие записки》에 공개됐고, 현재 Чапаев에서 전문을 확인할 수 있다.[B]
영화는 총 4부로 나뉘어 있었다.
이 시나리오는 2001년 영화연구지 《Киноведческие записки》에 공개됐고, 현재 Чапаев에서 전문을 확인할 수 있다.[B]
영화는 총 4부로 나뉘어 있었다.
6.1. 도입부 [편집]
영화는 사제의 두 얼굴을 대조하는 장면으로 시작할 예정이었다.
한쪽에서는 사제가 화려한 종교 의상을 입고 성호를 긋고, 성상에 입을 맞추며, 신자들을 축복한다.
다른 장면에서는 신자들이 바친 닭, 달걀, 천, 술 등에 둘러싸여 먹고 마시며 돈을 세고 기타를 연주한다.[B]
이를 통해 사제의 종교적 권위와 탐욕스럽고 세속적인 실제 모습을 대비하려 했다.
한쪽에서는 사제가 화려한 종교 의상을 입고 성호를 긋고, 성상에 입을 맞추며, 신자들을 축복한다.
다른 장면에서는 신자들이 바친 닭, 달걀, 천, 술 등에 둘러싸여 먹고 마시며 돈을 세고 기타를 연주한다.[B]
이를 통해 사제의 종교적 권위와 탐욕스럽고 세속적인 실제 모습을 대비하려 했다.
6.2. 제1부: 시장과 고용 계약 [편집]
사제가 시장에 나타나 물건을 구경한다. 시장의 상인들은 사제에게 절을 하고, 사제는 걸어가면서 이들에게 축복을 보낸다.
이어 Балда가 반대 방향에서 천천히 걸어온다. 사제는 요리사, 마부, 목수 일을 모두 할 수 있으면서도 비싸지 않은 일꾼을 찾고 있다고 말한다.
Балда는 1년 동안 일하는 대신 다음의 대가를 요구한다.
* 삶은 밀죽
* 계약이 끝난 뒤 사제의 이마를 세 번 튕길 권리
사제는 자신이 받을 충격을 상상하면서 잠시 망설이지만, 결국 싼값에 일꾼을 구할 수 있다는 생각으로 계약한다.[B]
이어 Балда가 반대 방향에서 천천히 걸어온다. 사제는 요리사, 마부, 목수 일을 모두 할 수 있으면서도 비싸지 않은 일꾼을 찾고 있다고 말한다.
Балда는 1년 동안 일하는 대신 다음의 대가를 요구한다.
* 삶은 밀죽
* 계약이 끝난 뒤 사제의 이마를 세 번 튕길 권리
사제는 자신이 받을 충격을 상상하면서 잠시 망설이지만, 결국 싼값에 일꾼을 구할 수 있다는 생각으로 계약한다.[B]
6.3. 제2부: 사제의 집 [편집]
Балда는 사제의 집에서 놀라울 정도로 빠르게 일한다.
* 말을 매어 밭을 간다.
* 장작을 팬다.
* 화덕에 불을 붙인다.
* 시장에 다녀온다.
* 음식을 만든다.
* 사제의 어린 아들을 돌본다.
사제의 아내와 딸, 아들은 Балда를 좋아하지만 사제만은 약속한 세 번의 손가락 튕김을 두려워한다.
사제의 아내는 Балда가 절대 해결할 수 없을 것 같은 임무를 맡겨 쫓아내자고 제안한다. 사제는 악마들에게서 3년간 밀린 공물을 받아오라고 명령한다.[B]
* 말을 매어 밭을 간다.
* 장작을 팬다.
* 화덕에 불을 붙인다.
* 시장에 다녀온다.
* 음식을 만든다.
* 사제의 어린 아들을 돌본다.
사제의 아내와 딸, 아들은 Балда를 좋아하지만 사제만은 약속한 세 번의 손가락 튕김을 두려워한다.
사제의 아내는 Балда가 절대 해결할 수 없을 것 같은 임무를 맡겨 쫓아내자고 제안한다. 사제는 악마들에게서 3년간 밀린 공물을 받아오라고 명령한다.[B]
6.4. 제3부: 악마들과의 대결 [편집]
Балда는 밧줄과 빈 자루를 들고 바닷가로 간다. 사제와 가족, 돼지와 새끼 돼지들은 뒤에서 몰래 따라간다.
Балда가 밧줄로 바다를 때리자 늙은 악마가 나타난다. 악마는 공물을 주는 대신 어린 악마와 시합을 하라고 한다.
첫 번째 시합은 달리기다. Балда는 토끼를 자신의 동생이라고 속이고 어린 악마와 달리게 한다.
두 번째 힘겨루기에서는 어린 악마에게 말을 들어 옮기라고 한다. 악마는 말을 몸으로 들어 올리려다 실패하지만, Балда는 말에 올라타 “다리 사이로 옮겼다”고 주장한다.[B]
결국 악마들은 공물을 자루에 담아 Балда에게 넘긴다.
Балда가 밧줄로 바다를 때리자 늙은 악마가 나타난다. 악마는 공물을 주는 대신 어린 악마와 시합을 하라고 한다.
첫 번째 시합은 달리기다. Балда는 토끼를 자신의 동생이라고 속이고 어린 악마와 달리게 한다.
두 번째 힘겨루기에서는 어린 악마에게 말을 들어 옮기라고 한다. 악마는 말을 몸으로 들어 올리려다 실패하지만, Балда는 말에 올라타 “다리 사이로 옮겼다”고 주장한다.[B]
결국 악마들은 공물을 자루에 담아 Балда에게 넘긴다.
6.5. 제4부: 귀환과 결말 [편집]
Балда가 공물을 들고 마을로 돌아오자 시장 상인들과 사제의 가족이 공포에 빠진다.
사제는 옷을 거꾸로 입은 채 교회로 도망가 기도를 시작한다. Балда는 교회 안으로 들어와 약속된 대가를 요구한다.
첫 번째 손가락 튕김에 사제는 천장까지 날아가고, 두 번째에는 공중에서 회전하며 말을 잃는다.
세 번째 이후에는 사제가 더욱 빠르게 회전하고 교회 건물이 무너지기 시작한다. 마지막에는 거대한 Балда의 손가락 사이에서 작은 사제의 형상이 터지는 장면이 계획됐다.[B]
이는 푸시킨 원작보다 훨씬 과격하고 시각적으로 과장된 결말이었다.
사제는 옷을 거꾸로 입은 채 교회로 도망가 기도를 시작한다. Балда는 교회 안으로 들어와 약속된 대가를 요구한다.
첫 번째 손가락 튕김에 사제는 천장까지 날아가고, 두 번째에는 공중에서 회전하며 말을 잃는다.
세 번째 이후에는 사제가 더욱 빠르게 회전하고 교회 건물이 무너지기 시작한다. 마지막에는 거대한 Балда의 손가락 사이에서 작은 사제의 형상이 터지는 장면이 계획됐다.[B]
이는 푸시킨 원작보다 훨씬 과격하고 시각적으로 과장된 결말이었다.
7. 〈Базар〉 [편집]
현재 영상으로 남은 유일한 장면은 〈Базар〉다. 제목은 “시장” 또는 “장터”라는 뜻이다.
이 장면은 쇼스타코비치의 빠르고 불협화음이 강한 음악에 맞춰 시장의 상인과 상품이 연속적으로 등장하는 구조로 만들어졌다.
시장에는 다음과 같은 상품과 인물들이 등장한다.
* 음식
* 닭·오리 등의 동물
* 장난감
* 생활용품
* 우스꽝스럽게 과장된 상인들
* 그림과 인쇄물
화면은 일반적인 사실적 배경이 아니라 민속 판화, 선전 포스터, 장터의 간판과 러시아 아방가르드 회화를 결합한 형태다.
각 상인은 자신의 상품을 외치며 노래하고, 음악과 움직임이 빠른 속도로 연결된다. Александр Введенский가 쓴 추가 가사가 사용됐으며, 쇼스타코비치의 음악은 상인들의 외침과 동물 소리를 악기처럼 결합한다.[I]
이 장면은 쇼스타코비치의 빠르고 불협화음이 강한 음악에 맞춰 시장의 상인과 상품이 연속적으로 등장하는 구조로 만들어졌다.
시장에는 다음과 같은 상품과 인물들이 등장한다.
* 음식
* 닭·오리 등의 동물
* 장난감
* 생활용품
* 우스꽝스럽게 과장된 상인들
* 그림과 인쇄물
화면은 일반적인 사실적 배경이 아니라 민속 판화, 선전 포스터, 장터의 간판과 러시아 아방가르드 회화를 결합한 형태다.
각 상인은 자신의 상품을 외치며 노래하고, 음악과 움직임이 빠른 속도로 연결된다. Александр Введенский가 쓴 추가 가사가 사용됐으며, 쇼스타코비치의 음악은 상인들의 외침과 동물 소리를 악기처럼 결합한다.[I]
7.1. 분량 문제 [편집]
〈Базар〉의 분량은 자료마다 다르게 기록된다.
* 실제 온라인 공개 영상: 약 2분 17초~2분 26초
* 일부 설명: 약 2분
* 필름 길이: 60미터로 정리됨
* 일부 영화 데이터베이스: 6분
현재 직접 확인 가능한 공개 영상은 약 2분대다.[E]
따라서 정보상자에는 “약 2분 17초”로 적고, 일부 데이터베이스의 6분 표기는 별도로 설명하는 편이 안전하다.
6분 표기는 다음 가운데 하나일 가능성이 있다.
* 원래 계획된 전체 시장 장면의 길이
* 〈Базар〉 관련 음악 전체의 길이
* 현재 소실된 앞뒤 장면을 포함한 카탈로그 분량
* 후대 데이터베이스의 입력 오류
정확한 원인은 확인되지 않았다.
* 실제 온라인 공개 영상: 약 2분 17초~2분 26초
* 일부 설명: 약 2분
* 필름 길이: 60미터로 정리됨
* 일부 영화 데이터베이스: 6분
현재 직접 확인 가능한 공개 영상은 약 2분대다.[E]
따라서 정보상자에는 “약 2분 17초”로 적고, 일부 데이터베이스의 6분 표기는 별도로 설명하는 편이 안전하다.
6분 표기는 다음 가운데 하나일 가능성이 있다.
* 원래 계획된 전체 시장 장면의 길이
* 〈Базар〉 관련 음악 전체의 길이
* 현재 소실된 앞뒤 장면을 포함한 카탈로그 분량
* 후대 데이터베이스의 입력 오류
정확한 원인은 확인되지 않았다.
8. 음악 [편집]
쇼스타코비치는 1933년부터 1934년 사이에 이 영화의 음악을 작업했다. 작품 번호는 Op. 36이다.[A]
쇼스타코비치 공식 자료에는 작품의 계획 분량이 약 40분으로 기재되어 있다. 일부 후대 영화 정보에서는 47분으로도 적힌다.
음악에는 다음과 같은 형식이 사용됐다.
* 관현악
* 독창과 합창
* 시장 상인의 외침
* 민요풍 선율
* 행진곡
* 왈츠
* 춤곡
* 그로테스크한 불협화음
* 빠른 장면 전환에 맞춘 짧은 음악
쇼스타코비치는 이 작품의 음악을 자신의 영화음악 가운데 성공적인 작업으로 평가했다. 특히 《Балда》의 여러 부분을 자신이 만족하는 작품으로 꼽았다.[A]
쇼스타코비치 공식 자료에는 작품의 계획 분량이 약 40분으로 기재되어 있다. 일부 후대 영화 정보에서는 47분으로도 적힌다.
음악에는 다음과 같은 형식이 사용됐다.
* 관현악
* 독창과 합창
* 시장 상인의 외침
* 민요풍 선율
* 행진곡
* 왈츠
* 춤곡
* 그로테스크한 불협화음
* 빠른 장면 전환에 맞춘 짧은 음악
쇼스타코비치는 이 작품의 음악을 자신의 영화음악 가운데 성공적인 작업으로 평가했다. 특히 《Балда》의 여러 부분을 자신이 만족하는 작품으로 꼽았다.[A]
8.1. 확인 가능한 음악 번호 [편집]
후대 편집 악보에는 다음과 같은 장면의 음악이 포함됐다.[C]
* 서곡
* 시장 도입부
* 소란스러운 시장
* 회전목마
* Балда의 행진
* 종지기의 춤
* 곰의 춤
* Балда의 노래
* 사제와 Балда의 만남
* 마을
* Балда의 첫 번째 임무
* 사제 가족의 저녁
* 자장가
* 사제 딸의 꿈
* 왈츠
* 사제와 악마의 춤
* 죽은 자들의 춤
* 악마들의 행진
* Балда와 늙은 악마의 대화
* Балда와 어린 악마의 대화
* 세 번의 손가락 튕김
* Балда의 갤럽
영상은 대부분 없어졌지만, 음악과 장면명이 남아 있어 소실된 장면의 분위기와 전개를 일부 추정할 수 있다.
* 서곡
* 시장 도입부
* 소란스러운 시장
* 회전목마
* Балда의 행진
* 종지기의 춤
* 곰의 춤
* Балда의 노래
* 사제와 Балда의 만남
* 마을
* Балда의 첫 번째 임무
* 사제 가족의 저녁
* 자장가
* 사제 딸의 꿈
* 왈츠
* 사제와 악마의 춤
* 죽은 자들의 춤
* 악마들의 행진
* Балда와 늙은 악마의 대화
* Балда와 어린 악마의 대화
* 세 번의 손가락 튕김
* Балда의 갤럽
영상은 대부분 없어졌지만, 음악과 장면명이 남아 있어 소실된 장면의 분위기와 전개를 일부 추정할 수 있다.
8.2. 악보의 보존 상태 [편집]
Wise Music Classical의 설명에 따르면 다음과 같은 자료가 남았다.[C]
* 쇼스타코비치 자필 또는 필사본 형태로 남은 음악 번호 18개
* 거친 초고 형태로 남은 음악 번호 24개
* 이 가운데 완성 악보가 없는 번호 11개
즉 “영화 음악 전체가 완전히 보존됐다”는 설명은 정확하지 않다.
일부 번호는 완성된 자필 악보로 남았고, 일부는 다른 사람이 베낀 필사본으로 남았으며, 나머지는 악기 편성과 화성이 빠진 초고만 남았다.
* 쇼스타코비치 자필 또는 필사본 형태로 남은 음악 번호 18개
* 거친 초고 형태로 남은 음악 번호 24개
* 이 가운데 완성 악보가 없는 번호 11개
즉 “영화 음악 전체가 완전히 보존됐다”는 설명은 정확하지 않다.
일부 번호는 완성된 자필 악보로 남았고, 일부는 다른 사람이 베낀 필사본으로 남았으며, 나머지는 악기 편성과 화성이 빠진 초고만 남았다.
9. 제작 중단 [편집]
1933년에 시작된 제작은 여러 문제로 장기간 지연됐다.
9.1. 제작 방식의 문제 [편집]
9.2. 미술 양식에 대한 비판 [편집]
영화는 사실적인 고전 동화풍이 아니라 러시아 아방가르드, 민속 판화, 과장된 캐리커처에 가까운 미술을 사용했다.
후대 연구에 따르면 이 그로테스크한 인물 디자인은 “푸시킨 작품의 높은 품격과 맞지 않는다”는 비판을 받았다.[K]
특히 사제와 종교를 과격하게 풍자하는 장면, 사제 가족의 탐욕스러운 묘사, 교회가 파괴되는 결말은 단순한 어린이용 푸시킨 각색과 거리가 멀었다.
후대 연구에 따르면 이 그로테스크한 인물 디자인은 “푸시킨 작품의 높은 품격과 맞지 않는다”는 비판을 받았다.[K]
특히 사제와 종교를 과격하게 풍자하는 장면, 사제 가족의 탐욕스러운 묘사, 교회가 파괴되는 결말은 단순한 어린이용 푸시킨 각색과 거리가 멀었다.
9.3. 쇼스타코비치 비판 운동 [편집]
1936년 1월 신문 《Правда》에는 쇼스타코비치의 오페라를 비판하는 〈Сумбур вместо музыки〉가 실렸다.
이후 쇼스타코비치는 형식주의적이고 대중에게 이해되지 않는 음악을 만든다는 공식적인 비판을 받았다.
《Балда》 역시 불협화음, 풍자, 그로테스크한 음악을 중심으로 한 작품이었기 때문에 이 정치·문화적 분위기의 직접적인 영향을 받았다. 쇼스타코비치의 음악 작업은 중단됐고, 영화 제작도 1936년에 폐쇄됐다.[F][K][L]
다만 제작 중단의 원인을 쇼스타코비치 비판 기사 하나로만 설명하면 단순화가 된다.
당시에는 이미 다음 문제가 누적되어 있었다.
* 제작 지연
* 예산과 조직 문제
* 음악과 화면 동기화의 기술적 어려움
* 미술 양식에 대한 비판
* 푸시킨 사망 100주년 기념작에 요구되던 보수적 기준
* 쇼스타코비치에 대한 정치적 비판
따라서 제작 중단은 여러 문제가 겹친 결과로 보는 것이 적절하다.
이후 쇼스타코비치는 형식주의적이고 대중에게 이해되지 않는 음악을 만든다는 공식적인 비판을 받았다.
《Балда》 역시 불협화음, 풍자, 그로테스크한 음악을 중심으로 한 작품이었기 때문에 이 정치·문화적 분위기의 직접적인 영향을 받았다. 쇼스타코비치의 음악 작업은 중단됐고, 영화 제작도 1936년에 폐쇄됐다.[F][K][L]
다만 제작 중단의 원인을 쇼스타코비치 비판 기사 하나로만 설명하면 단순화가 된다.
당시에는 이미 다음 문제가 누적되어 있었다.
* 제작 지연
* 예산과 조직 문제
* 음악과 화면 동기화의 기술적 어려움
* 미술 양식에 대한 비판
* 푸시킨 사망 100주년 기념작에 요구되던 보수적 기준
* 쇼스타코비치에 대한 정치적 비판
따라서 제작 중단은 여러 문제가 겹친 결과로 보는 것이 적절하다.
10. 미완성과 완성도 문제 [편집]
자료에서는 이 작품을 다음과 같이 서로 다르게 표현한다.
* 미완성 영화
* 거의 완성된 영화
* 4개 부분이 완성된 영화
* 약 40분의 편집 가능한 촬영분이 있던 영화
* 애니메이션이 거의 전부 촬영된 영화
이 표현들은 반드시 서로 모순되는 것은 아니다.
영화 전체의 장면 상당수가 촬영됐더라도 다음이 완성되지 않았다면 정식 완성 영화로 볼 수 없다.
* 모든 장면의 작화
* 최종 음악
* 완전한 음향 편집
* 최종 네거티브 편집
* 검열·상영 승인
* 배급용 사본 제작
쇼스타코비치 공식 자료는 영화가 화면에 나오지 못했고, Цехановский가 1935년과 1936년에도 완성하지 못했다고 기록한다.[A]
반면 Чапаев의 편집자 주는 거의 완성된 애니메이션이 Ленфильм 아카이브에 보관됐다고 설명한다.[B]
따라서 다음과 같이 정리하는 것이 가장 안전하다.
* 미완성 영화
* 거의 완성된 영화
* 4개 부분이 완성된 영화
* 약 40분의 편집 가능한 촬영분이 있던 영화
* 애니메이션이 거의 전부 촬영된 영화
이 표현들은 반드시 서로 모순되는 것은 아니다.
영화 전체의 장면 상당수가 촬영됐더라도 다음이 완성되지 않았다면 정식 완성 영화로 볼 수 없다.
* 모든 장면의 작화
* 최종 음악
* 완전한 음향 편집
* 최종 네거티브 편집
* 검열·상영 승인
* 배급용 사본 제작
쇼스타코비치 공식 자료는 영화가 화면에 나오지 못했고, Цехановский가 1935년과 1936년에도 완성하지 못했다고 기록한다.[A]
반면 Чапаев의 편집자 주는 거의 완성된 애니메이션이 Ленфильм 아카이브에 보관됐다고 설명한다.[B]
따라서 다음과 같이 정리하는 것이 가장 안전하다.
상당량의 애니메이션이 촬영됐지만 최종 완성·개봉되지 않았으며, 촬영분 대부분은 이후 전쟁 중 소실됐다.
11. 필름 소실 [편집]
제작이 폐쇄된 뒤 촬영된 애니메이션 필름은 Ленфильм 아카이브에 보관됐다.
1941년 독일군의 레닌그라드 공격 과정에서 아카이브 건물이 폭격을 받아 화재가 발생했다. 이 화재로 《Сказка о попе и о работнике его Балде》의 보관 필름 대부분이 파괴됐다.[B][C]
일부 자료에서는 “필름 전체가 폭격으로 사라졌다”고 쓰지만, 〈Базар〉가 남아 있으므로 정확한 표현은 “대부분 소실”이다.
소실된 것으로 추정되는 자료는 다음과 같다.
* 촬영된 본편 4부
* 원본 네거티브
* 편집용 작업 양화
* 소리 네거티브
* 미완성 장면
* 시험 촬영
* 최종 조립본
* 상영 검토용 사본
* 제작 관련 필름 부속 자료
현재까지 〈Базар〉 이외의 확실한 영상은 공개적으로 발견되지 않았다.
1941년 독일군의 레닌그라드 공격 과정에서 아카이브 건물이 폭격을 받아 화재가 발생했다. 이 화재로 《Сказка о попе и о работнике его Балде》의 보관 필름 대부분이 파괴됐다.[B][C]
일부 자료에서는 “필름 전체가 폭격으로 사라졌다”고 쓰지만, 〈Базар〉가 남아 있으므로 정확한 표현은 “대부분 소실”이다.
소실된 것으로 추정되는 자료는 다음과 같다.
* 촬영된 본편 4부
* 원본 네거티브
* 편집용 작업 양화
* 소리 네거티브
* 미완성 장면
* 시험 촬영
* 최종 조립본
* 상영 검토용 사본
* 제작 관련 필름 부속 자료
현재까지 〈Базар〉 이외의 확실한 영상은 공개적으로 발견되지 않았다.
12. 생존 자료 [편집]
12.1. 〈Базар〉 영상 [편집]
12.2. 감독용 시나리오 [편집]
Михаил Цехановский가 작성한 4부 구성의 시나리오가 남아 있다.
이 자료를 통해 소실된 영화의 장면 구성, 등장인물의 움직임, 화면 전환, 결말을 상당 부분 확인할 수 있다.[B]
이 자료를 통해 소실된 영화의 장면 구성, 등장인물의 움직임, 화면 전환, 결말을 상당 부분 확인할 수 있다.[B]
12.3. 쇼스타코비치의 음악 자료 [편집]
12.4. 제작 일기 [편집]
12.5. 스케치와 미술 자료 [편집]
영화의 인물 디자인, 시장 장면, 사제와 Балда의 모습 등을 보여 주는 스케치가 일부 남아 있는 것으로 정리된다.
다만 전체 원화와 콘티가 공개된 것은 아니다.
다만 전체 원화와 콘티가 공개된 것은 아니다.
13. 음악의 재구성 [편집]
영상의 대부분은 사라졌지만 음악은 여러 차례 재구성됐다.
13.1. 1935년 모음곡 초연 [편집]
쇼스타코비치는 영화 음악을 바탕으로 7개 부분의 관현악 모음곡을 만들었다.
이 모음곡은 1935년 6월 1일 레닌그라드에서 열린 제1회 레닌그라드 국제예술제에서 초연됐다.[A]
즉 영화가 완성되기 전에도 음악 일부는 독립된 연주곡으로 공개됐다.
이 모음곡은 1935년 6월 1일 레닌그라드에서 열린 제1회 레닌그라드 국제예술제에서 초연됐다.[A]
즉 영화가 완성되기 전에도 음악 일부는 독립된 연주곡으로 공개됐다.
13.2. 1979년 Геннадий Рождественский 편집판 [편집]
1979년 Геннадий Рождественский는 남아 있던 원고를 바탕으로 연주용 모음곡을 구성했다.[A]
이 모음곡에는 다음 음악이 포함됐다.
* 서곡
* 반동 세력의 행진
* 회전목마
* 시장
* Балда와 어린 악마의 대화
* 사제 딸의 꿈
* 피날레
이 편집은 영화의 영상 복원이 아니라 음악 자료의 재구성이었다.
이 모음곡에는 다음 음악이 포함됐다.
* 서곡
* 반동 세력의 행진
* 회전목마
* 시장
* Балда와 어린 악마의 대화
* 사제 딸의 꿈
* 피날레
이 편집은 영화의 영상 복원이 아니라 음악 자료의 재구성이었다.
13.3. 1999년 발레 《Балда》 [편집]
13.4. 2005년 악보 출판 [편집]
2005년 DSCH Publishers는 《Дмитрий Шостакович 신작품 전집》 제126권에 《Балда》의 음악을 수록했다.[M]
Вадим Биберган은 다음 작업을 했다.
* 남은 자필 악보와 필사본 대조
* 미완성 초고의 악기 편성
* 빠진 화성과 연결부 보충
* 일부 반복 구간 확장
* 무대에서 연주할 수 있는 형태로 정리
그러나 Биберган이 추가한 부분은 쇼스타코비치의 원본 그 자체가 아니다. 남은 초고와 작품 스타일을 바탕으로 한 후대 편집·보완이다.
따라서 2005년 악보는 다음과 같이 설명해야 한다.
Вадим Биберган은 다음 작업을 했다.
* 남은 자필 악보와 필사본 대조
* 미완성 초고의 악기 편성
* 빠진 화성과 연결부 보충
* 일부 반복 구간 확장
* 무대에서 연주할 수 있는 형태로 정리
그러나 Биберган이 추가한 부분은 쇼스타코비치의 원본 그 자체가 아니다. 남은 초고와 작품 스타일을 바탕으로 한 후대 편집·보완이다.
따라서 2005년 악보는 다음과 같이 설명해야 한다.
쇼스타코비치의 생존 원고를 바탕으로 편집·보완한 음악 복원판.
14. 수색·보존 과정 [편집]
14.1. 1933년: 제작 시작 [편집]
1933년 Цехановский는 푸시킨의 동화를 장편 애니메이션 오페라로 제작하기 시작했다.
1933년 1월 4일자 일기에는 쇼스타코비치와 계약 문제를 논의했다는 기록이 남아 있다.[A]
제작 초기에는 작화와 인형 방식 가운데 무엇을 선택할지조차 완전히 정해지지 않았지만, 쇼스타코비치의 참여로 음악을 먼저 제작하는 방향이 결정됐다.
1933년 1월 4일자 일기에는 쇼스타코비치와 계약 문제를 논의했다는 기록이 남아 있다.[A]
제작 초기에는 작화와 인형 방식 가운데 무엇을 선택할지조차 완전히 정해지지 않았지만, 쇼스타코비치의 참여로 음악을 먼저 제작하는 방향이 결정됐다.
14.2. 1933~1934년: 음악 제작 [편집]
쇼스타코비치는 빠른 속도로 음악을 작곡했다.
1934년 가을 Цехановский는 쇼스타코비치의 연주와 작업 속도에 큰 충격을 받았으며, 화면이 음악의 속도와 색채에 뒤처져서는 안 된다고 기록했다.[A]
쇼스타코비치는 1934년 11월 무렵 자신이 맡은 음악을 사실상 완성된 작품처럼 설명했다. 하지만 영화의 제작은 음악보다 늦게 진행됐다.
1934년 가을 Цехановский는 쇼스타코비치의 연주와 작업 속도에 큰 충격을 받았으며, 화면이 음악의 속도와 색채에 뒤처져서는 안 된다고 기록했다.[A]
쇼스타코비치는 1934년 11월 무렵 자신이 맡은 음악을 사실상 완성된 작품처럼 설명했다. 하지만 영화의 제작은 음악보다 늦게 진행됐다.
14.3. 1935년 6월: 음악 모음곡 공개 [편집]
1935년 6월 1일, 영화 음악을 바탕으로 한 7부 모음곡이 레닌그라드에서 연주됐다.[A]
언론 반응은 긍정적이었던 것으로 쇼스타코비치 공식 자료에 기록되어 있다.
그러나 영화 자체는 아직 완성되지 않았다.
언론 반응은 긍정적이었던 것으로 쇼스타코비치 공식 자료에 기록되어 있다.
그러나 영화 자체는 아직 완성되지 않았다.
14.4. 1935~1936년: 제작 지연 [편집]
작화·촬영은 계속됐지만 인력, 예산, 제작 방식과 미술적 방향을 둘러싼 문제가 누적됐다.
Цехановский는 음악의 수준에 맞는 화면을 만들려고 했지만, 작업은 계획보다 크게 늦어졌다.
Цехановский는 음악의 수준에 맞는 화면을 만들려고 했지만, 작업은 계획보다 크게 늦어졌다.
14.5. 1936년: 제작 폐쇄 [편집]
14.6. 1936년 이후: 필름 보관 [편집]
제작된 애니메이션 필름은 폐기되지 않고 Ленфильм 아카이브로 옮겨졌다.
후대 자료는 당시 애니메이션이 거의 완성된 상태였다고 설명하지만, 정식 개봉 가능한 완성본이 존재했는지는 불확실하다.[B]
후대 자료는 당시 애니메이션이 거의 완성된 상태였다고 설명하지만, 정식 개봉 가능한 완성본이 존재했는지는 불확실하다.[B]
14.7. 1941년: Ленфильм 아카이브 화재 [편집]
14.8. 전후: 〈Базар〉와 음악 자료 생존 [편집]
전쟁 이후 〈Базар〉 장면과 쇼스타코비치의 음악 원고 일부가 생존한 사실이 확인됐다.
다만 〈Базар〉가 정확히 누구에 의해 어떤 경로로 분리·보존됐는지는 공개 자료가 충분하지 않다.
일부 후대 자료에서는 Вера Цехановская가 이 필름을 보존했다고 설명하지만, 이를 직접 입증하는 당시 아카이브 문서의 공개 여부는 확인되지 않는다.
다만 〈Базар〉가 정확히 누구에 의해 어떤 경로로 분리·보존됐는지는 공개 자료가 충분하지 않다.
일부 후대 자료에서는 Вера Цехановская가 이 필름을 보존했다고 설명하지만, 이를 직접 입증하는 당시 아카이브 문서의 공개 여부는 확인되지 않는다.
14.9. 1979년: 음악 모음곡 재구성 [편집]
14.10. 1999년: 무대 작품으로 재구성 [편집]
14.11. 2001년: 제작 시나리오 공개 [편집]
《Киноведческие записки》에 Цехановский의 감독용 시나리오가 공개됐다.
이를 통해 연구자들은 소실된 영화의 4부 구성과 구체적인 장면을 복원할 수 있게 됐다.[B]
이를 통해 연구자들은 소실된 영화의 4부 구성과 구체적인 장면을 복원할 수 있게 됐다.[B]
14.12. 2005년: 악보 복원·출판 [편집]
14.13. 2000년대~2010년대: 〈Базар〉 온라인 공개 [편집]
〈Базар〉의 디지털 영상이 YouTube, Rutube와 여러 영상 아카이브에 공개됐다.
현재는 약 2분대의 생존 영상을 비교적 쉽게 볼 수 있다.[E]
일부 업로드본은 화면의 위아래가 잘렸거나 음질이 떨어지며, 후대에 더 넓은 화면이 남은 판본이 재업로드되기도 했다.
현재는 약 2분대의 생존 영상을 비교적 쉽게 볼 수 있다.[E]
일부 업로드본은 화면의 위아래가 잘렸거나 음질이 떨어지며, 후대에 더 넓은 화면이 남은 판본이 재업로드되기도 했다.
14.14. 현재: 부분 발견 상태 [편집]
현재는 다음 자료를 확인할 수 있다.
* 〈Базар〉 영상
* 쇼스타코비치의 음악 일부와 복원 악보
* 감독용 시나리오
* 제작 일기
* 일부 스케치와 디자인
* 후대 모음곡·발레·음반
그러나 영화 영상의 대부분은 여전히 미발견이다.
* 〈Базар〉 영상
* 쇼스타코비치의 음악 일부와 복원 악보
* 감독용 시나리오
* 제작 일기
* 일부 스케치와 디자인
* 후대 모음곡·발레·음반
그러나 영화 영상의 대부분은 여전히 미발견이다.
15. 주요 가설 및 쟁점 [편집]
15.1. 완성된 영화가 실제로 존재했는가 [편집]
한쪽 자료는 이 작품을 “미완성 영화”라고 부르고, 다른 자료는 “거의 완성된 애니메이션”이라고 설명한다.
가장 현실적인 해석은 다음과 같다.
* 상당량의 장면이 촬영됐다.
* 4부로 정리된 작업본이 있었을 가능성이 있다.
* 음악·음향·편집의 일부는 완성되지 않았다.
* 검열과 상영 승인을 받지 못했다.
* 정식 배급용 완성본은 제작되지 않았다.
따라서 “완성된 영화가 개봉 직전에 소실됐다”와 “기획 단계에서 중단됐다”는 설명은 모두 지나치게 단순하다.
가장 현실적인 해석은 다음과 같다.
* 상당량의 장면이 촬영됐다.
* 4부로 정리된 작업본이 있었을 가능성이 있다.
* 음악·음향·편집의 일부는 완성되지 않았다.
* 검열과 상영 승인을 받지 못했다.
* 정식 배급용 완성본은 제작되지 않았다.
따라서 “완성된 영화가 개봉 직전에 소실됐다”와 “기획 단계에서 중단됐다”는 설명은 모두 지나치게 단순하다.
15.2. 정치적 검열만으로 중단됐다는 설 [편집]
쇼스타코비치에 대한 1936년 비판은 제작 폐쇄에 큰 영향을 미쳤다.
그러나 제작은 그전부터 지연되고 있었고, 미술 양식과 조직 문제도 있었다.[A][K]
따라서 다음처럼 표현하는 편이 정확하다.
그러나 제작은 그전부터 지연되고 있었고, 미술 양식과 조직 문제도 있었다.[A][K]
따라서 다음처럼 표현하는 편이 정확하다.
제작 지연과 미술적 논쟁이 이미 존재하던 상황에서 쇼스타코비치에 대한 형식주의 비판이 결정적인 타격을 줬다.
15.3. 반종교적 내용 때문에 폐쇄됐다는 설 [편집]
영화는 사제를 탐욕스럽고 위선적인 인물로 묘사하고, 마지막에는 교회가 파괴되는 장면까지 계획했다.
그러나 1930년대 소련의 공식 문화정책은 종교 비판에 우호적이었으므로, 반종교적 풍자 자체가 작품 폐쇄의 주원인이었다고 보기는 어렵다.
오히려 문제가 된 것은 푸시킨의 고전 작품을 지나치게 전위적이고 그로테스크하게 표현했다는 점이었던 것으로 정리된다.[K]
그러나 1930년대 소련의 공식 문화정책은 종교 비판에 우호적이었으므로, 반종교적 풍자 자체가 작품 폐쇄의 주원인이었다고 보기는 어렵다.
오히려 문제가 된 것은 푸시킨의 고전 작품을 지나치게 전위적이고 그로테스크하게 표현했다는 점이었던 것으로 정리된다.[K]
15.4. Ленфильм 외부 사본 생존설 [편집]
일부 수색자들은 다른 필름 아카이브나 해외 컬렉션에 사본이 남아 있을 가능성을 제기한다.
그러나 영화는 정식 개봉하지 않았고 배급용 사본도 널리 제작되지 않았을 가능성이 크다.
따라서 해외 상영본이 발견될 가능성은 일반적인 개봉 영화보다 낮다. 그래도 다음 장소에는 단편·시험 촬영·업무용 사본이 남아 있을 가능성을 완전히 배제할 수 없다.
* 지방 영화 아카이브
* 검열·심사용 보관 자료
* 음악 녹음 기관
* 제작진 개인 자료
* 제목이 잘못 기록된 미분류 필름
* 쇼스타코비치·Цехановский 관련 개인 아카이브
그러나 영화는 정식 개봉하지 않았고 배급용 사본도 널리 제작되지 않았을 가능성이 크다.
따라서 해외 상영본이 발견될 가능성은 일반적인 개봉 영화보다 낮다. 그래도 다음 장소에는 단편·시험 촬영·업무용 사본이 남아 있을 가능성을 완전히 배제할 수 없다.
* 지방 영화 아카이브
* 검열·심사용 보관 자료
* 음악 녹음 기관
* 제작진 개인 자료
* 제목이 잘못 기록된 미분류 필름
* 쇼스타코비치·Цехановский 관련 개인 아카이브
15.5. 다른 제목으로 보관돼 있을 가능성 [편집]
제작 당시 다음 제목이 혼용됐다.
* Балда
* Поп Остолоп
* Сказка о Попе
* Сказка о попе и работнике его Балде
남은 필름 조각이나 문서가 표준 제목이 아닌 작업명으로 등록됐다면 기존 검색에서 누락됐을 가능성이 있다.
이 때문에 아카이브 수색에서는 모든 작업명을 교차 검색해야 한다.
* Балда
* Поп Остолоп
* Сказка о Попе
* Сказка о попе и работнике его Балде
남은 필름 조각이나 문서가 표준 제목이 아닌 작업명으로 등록됐다면 기존 검색에서 누락됐을 가능성이 있다.
이 때문에 아카이브 수색에서는 모든 작업명을 교차 검색해야 한다.
15.6. 〈Базар〉가 2분인가 6분인가 [편집]
현재 공개된 영상은 약 2분 17초다.
일부 데이터베이스는 6분으로 기록하지만, 6분짜리 완전 영상이 현재 공개되어 있다는 근거는 확인되지 않는다.
6분은 계획된 전체 장면, 음악 번호의 합계 또는 잘못된 메타데이터일 가능성이 있다.
따라서 “6분짜리 장면이 남았다”고 단정하면 안 된다.
일부 데이터베이스는 6분으로 기록하지만, 6분짜리 완전 영상이 현재 공개되어 있다는 근거는 확인되지 않는다.
6분은 계획된 전체 장면, 음악 번호의 합계 또는 잘못된 메타데이터일 가능성이 있다.
따라서 “6분짜리 장면이 남았다”고 단정하면 안 된다.
15.7. 〈Базар〉 이외에 몇 초가 더 남았다는 설 [편집]
Цехановский 관련 다큐멘터리나 연구 영상에서 공개본에 없는 스케치·시험 장면이 보인다는 주장이 있다.
그러나 실제 원본 영상인지, 정지화면에 움직임을 준 후대 편집인지 구분해야 한다.
〈Базар〉 외의 장면이 발견됐다고 분류하려면 다음이 필요하다.
* 원본 필름 출처
* 장면의 연속된 움직임
* 필름 가장자리·보관번호
* 아카이브 또는 연구자의 공식 설명
현재 확실하게 독립된 생존 영상으로 인정되는 것은 〈Базар〉다.
그러나 실제 원본 영상인지, 정지화면에 움직임을 준 후대 편집인지 구분해야 한다.
〈Базар〉 외의 장면이 발견됐다고 분류하려면 다음이 필요하다.
* 원본 필름 출처
* 장면의 연속된 움직임
* 필름 가장자리·보관번호
* 아카이브 또는 연구자의 공식 설명
현재 확실하게 독립된 생존 영상으로 인정되는 것은 〈Базар〉다.
15.8. 악보가 복원됐으므로 영화도 복원됐다는 오해 [편집]
2005년 악보와 후대 음반은 음악의 복원이다.
소실된 애니메이션 영상이 복원된 것은 아니다. 감독용 시나리오와 스케치를 바탕으로 새 애니메이션을 제작할 수는 있지만, 그것은 현대의 재현 또는 재창작이 된다.
따라서 다음을 구분해야 한다.
* 원본 영상 발견
* 원본 악보 발견
* 음악 편집·복원
* 현대 애니메이션 재현
* 원작을 바탕으로 한 새 무대 작품
소실된 애니메이션 영상이 복원된 것은 아니다. 감독용 시나리오와 스케치를 바탕으로 새 애니메이션을 제작할 수는 있지만, 그것은 현대의 재현 또는 재창작이 된다.
따라서 다음을 구분해야 한다.
* 원본 영상 발견
* 원본 악보 발견
* 음악 편집·복원
* 현대 애니메이션 재현
* 원작을 바탕으로 한 새 무대 작품
15.9. 완전 재구성 가능성 [편집]
현재 다음 자료가 남아 있어 현대적인 재구성은 기술적으로 가능하다.
* 전체 감독용 시나리오
* 장면별 음악 제목
* 복원된 음악
* 일부 캐릭터 디자인
* 〈Базар〉에서 확인되는 미술과 움직임
* Цехановский의 다른 애니메이션
그러나 새로운 제작자가 빈 장면을 그려 완성한 작품은 역사적 원본이 아니다.
따라서 현대 재구성본이 제작되더라도 로스트 미디어 상태가 “완전 발견됨”으로 바뀌지는 않는다.
* 전체 감독용 시나리오
* 장면별 음악 제목
* 복원된 음악
* 일부 캐릭터 디자인
* 〈Базар〉에서 확인되는 미술과 움직임
* Цехановский의 다른 애니메이션
그러나 새로운 제작자가 빈 장면을 그려 완성한 작품은 역사적 원본이 아니다.
따라서 현대 재구성본이 제작되더라도 로스트 미디어 상태가 “완전 발견됨”으로 바뀌지는 않는다.
16. 아직 발견되지 않은 자료 [편집]
현재 주요 미발견 대상은 다음과 같다.
* 〈Базар〉 이외의 본편 영상
* 촬영됐다고 전해지는 4부 전체
* 완전한 도입부
* 사제와 Балда의 고용 장면
* 사제의 집 장면
* Балда와 악마의 시합
* 교회가 파괴되는 결말
* 원본 네거티브
* 편집용 양화필름
* 음향 네거티브
* 시험 촬영
* 검열용 시사본
* 제작 당시 녹음 원본
* 쇼스타코비치 음악의 완전한 원본 악보
* 모든 장면의 원화·동화
* 전체 콘티
* 배경화
* 제작 크레딧
* 1936년 제작 폐쇄 결정 문서
* Ленфильм 아카이브 화재 당시 손실 목록
* 〈Базар〉의 정확한 보존 경위
* 일부 자료에서 언급되는 6분판
* 〈Базар〉 이외의 본편 영상
* 촬영됐다고 전해지는 4부 전체
* 완전한 도입부
* 사제와 Балда의 고용 장면
* 사제의 집 장면
* Балда와 악마의 시합
* 교회가 파괴되는 결말
* 원본 네거티브
* 편집용 양화필름
* 음향 네거티브
* 시험 촬영
* 검열용 시사본
* 제작 당시 녹음 원본
* 쇼스타코비치 음악의 완전한 원본 악보
* 모든 장면의 원화·동화
* 전체 콘티
* 배경화
* 제작 크레딧
* 1936년 제작 폐쇄 결정 문서
* Ленфильм 아카이브 화재 당시 손실 목록
* 〈Базар〉의 정확한 보존 경위
* 일부 자료에서 언급되는 6분판
17. 현존 자료 [편집]
현재 공개적으로 확인 가능한 자료는 다음과 같다.
* 〈Базар〉
* 〈Базар〉
* 쇼스타코비치 공식 작품 자료
* Цехановский의 감독용 시나리오
소실된 영화의 전체 줄거리와 화면 구성이 남아 있다.[B]
* Цехановский의 일기
* 음악 모음곡과 음반
1979년 이후 여러 편집·녹음이 제작됐다.
* 2005년 악보 편집판
* 미술 스케치
일부 캐릭터와 장면 디자인이 연구 자료와 다큐멘터리에 공개됐다.
18. 현재 상태 [편집]
현재 《Сказка о попе и о работнике его Балде》는 부분적으로 발견됨 상태다.
영상으로 남은 것은 시장 장면 〈Базар〉뿐이며, 공개본은 약 2분 17초다. 나머지 촬영 필름은 1941년 Ленфильм 아카이브 화재에서 대부분 소실된 것으로 정리된다.
다만 영상 외의 자료는 비교적 많이 남아 있다.
* 전체 감독용 시나리오
* 쇼스타코비치의 음악 원고 일부
* 후대 편집 악보
* 제작 일기
* 일부 스케치와 미술 자료
따라서 “2분짜리 영상만 남고 모든 것이 사라졌다”라고 쓰는 것도 정확하지 않다.
다음과 같이 요약하는 편이 적절하다.
영상으로 남은 것은 시장 장면 〈Базар〉뿐이며, 공개본은 약 2분 17초다. 나머지 촬영 필름은 1941년 Ленфильм 아카이브 화재에서 대부분 소실된 것으로 정리된다.
다만 영상 외의 자료는 비교적 많이 남아 있다.
* 전체 감독용 시나리오
* 쇼스타코비치의 음악 원고 일부
* 후대 편집 악보
* 제작 일기
* 일부 스케치와 미술 자료
따라서 “2분짜리 영상만 남고 모든 것이 사라졌다”라고 쓰는 것도 정확하지 않다.
다음과 같이 요약하는 편이 적절하다.
영화의 영상은 〈Базар〉 약 2분만 남았으나, 전체 시나리오와 음악 자료 일부가 생존해 작품의 구조와 음악은 상당 부분 확인할 수 있다.
19. 작성 시 주의 [편집]
문서 작성 시 다음 사항을 구분해야 한다.
* 표준 제목은 《Сказка о попе и о работнике его Балде》다.
* 제작 시기는 1933~1936년이다.
* 감독은 Михаил Цехановский다.
* Вера Цехановская도 미술·애니메이션과 공동 제작에 참여했다.
* 음악은 Дмитрий Шостакович의 Op. 36이다.
* Александр Введенский는 추가 가사와 노랫말에 참여했다.
* 작품은 정식 개봉하지 못한 미완성 장편 애니메이션이다.
* 기획 단계에서 사라진 작품은 아니며 상당량이 실제 촬영됐다.
* 제작 폐쇄 원인은 쇼스타코비치 비판뿐 아니라 제작 지연과 미술 논쟁이 복합적으로 작용했다.
* 촬영 필름 대부분은 1941년 Ленфильм 아카이브 화재에서 소실됐다.
* 현재 확실한 생존 영상은 〈Базар〉다.
* 공개 영상 분량은 약 2분 17초다.
* 일부 자료의 6분 표기는 직접 확인되지 않는다.
* 2005년에 복원된 것은 음악 악보이지 애니메이션 영상이 아니다.
* 현대적인 재제작본은 원본 영상의 발견으로 볼 수 없다.
* 상태는 `부분적으로 발견됨`이 적절하다.
* 표준 제목은 《Сказка о попе и о работнике его Балде》다.
* 제작 시기는 1933~1936년이다.
* 감독은 Михаил Цехановский다.
* Вера Цехановская도 미술·애니메이션과 공동 제작에 참여했다.
* 음악은 Дмитрий Шостакович의 Op. 36이다.
* Александр Введенский는 추가 가사와 노랫말에 참여했다.
* 작품은 정식 개봉하지 못한 미완성 장편 애니메이션이다.
* 기획 단계에서 사라진 작품은 아니며 상당량이 실제 촬영됐다.
* 제작 폐쇄 원인은 쇼스타코비치 비판뿐 아니라 제작 지연과 미술 논쟁이 복합적으로 작용했다.
* 촬영 필름 대부분은 1941년 Ленфильм 아카이브 화재에서 소실됐다.
* 현재 확실한 생존 영상은 〈Базар〉다.
* 공개 영상 분량은 약 2분 17초다.
* 일부 자료의 6분 표기는 직접 확인되지 않는다.
* 2005년에 복원된 것은 음악 악보이지 애니메이션 영상이 아니다.
* 현대적인 재제작본은 원본 영상의 발견으로 볼 수 없다.
* 상태는 `부분적으로 발견됨`이 적절하다.
20. 외부 링크 [편집]
* Дмитрий Шостакович 공식 사이트 - «Сказка о попе и о работнике его Балде»
* Дмитрий Шостакович 공식 사이트 - Новое собрание сочинений, том 126
* Чапаев - «Сказка о Попе и о работнике его Балде». Кинолубок
* Чапаев - Михаил Цехановский
* Чапаев - Единственный надежный собеседник
* Wise Music Classical - The Tale of the Priest and his Worker Balda
* Animator.ru - Сказка о попе и работнике его Балде (Базар)
* Кино-Театр.ру - Сказка о попе и его работнике Балде
* Сеанс - Михаил Цехановский. Композиция творческой жизни
* Русский авангард - Обэриуты и русский авангард
* OpenSpace - Мультзвук
* YouTube - Сказка о попе и работнике его Балде. Базар
[A] 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21 1.22 1.23 Дмитрий Шостакович 공식 사이트 - «Сказка о попе и о работнике его Балде». Музыка к мультипликационному фильму.[B] 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 Чапаев - «Сказка о Попе и о работнике его Балде». Кинолубок.[C] 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 Wise Music Classical - The Tale of the Priest and his Worker Balda, Op. 36.[D] 5.1 5.2 5.3 Animator.ru - «Сказка о попе и работнике его Балде (Базар)».[E] 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 YouTube - Сказка о попе и работнике его Балде (1933). Базар..[F] 9.1 9.2 9.3 Чапаев - Михаил Цехановский.[G] МГУ - Сказка о попе и работнике его Балде.[H] Кино-Театр.ру - Сказка о попе и его работнике Балде.[I] Русский авангард - Обэриуты и русский авангард.[J] 30.1 30.2 30.3 Чапаев - Единственный надежный собеседник.[K] 31.1 31.2 31.3 31.4 31.5 Сеанс - Михаил Цехановский. Композиция творческой жизни.[L] OpenSpace - Мультзвук.[M] 50.1 50.2 50.3 50.4 Дмитрий Шостакович 공식 사이트 - Новое собрание сочинений, том 126.
